Ordenadores Mac en arquitectura e ingeniería

Si existe un sector en el que los ordenadores de Cupertino no gozan de especial simpatía es en el de la arquitectura e ingeniería. Pocos son los profesionales del sector que apuestan por las máquinas de Apple para un uso meramente profesional, porque no hay casi software específico para OS X, el sistema operativo de los Mac. Sin embargo estoy seguro de que si la oferta de programas nativos fuera más amplia muchos se animarían a comprarlos, ya que el salto cualitativo de PC a Mac merece la pena.

Ordenadores Mac en arquitectura e ingeniería

En este post voy a contar mi experiencia sólo con los programas de arquitectura durante estos cuatro meses que llevo con mi MacBook Pro y daré mi humilde opinión para aquellos que estén todavía indecisos o para aquellos que ya tienen un Mac y me quieran aconsejar sobre programas que no he mencionado o trucos. ¡Todo comentario es bienvenido!

Una de las primeras marcas en lanzar su versión nativa para OS X ha sido Autodesk. Hace un año lanzó la primera versión para Mac de su programa más conocido y más utilizado: AutoCAD.

Para empezar con buen pie hay que decir que no hay versión en español, y que a no ser que tengas ganas de aprenderte los nuevos comandos en inglés me parece motivo suficiente para no instalar el programa.

Interfaz de AutoCAD para Mac

Interfaz de AutoCAD para Mac

En su versión maquera hay grandes cambios respecto a la de Windows, pero el más notable es el cambio de interfaz, ya que es totalmente diferente a la que estamos acostumbrados. A diferencia del cambio de menús que hubo entre las versiones 2009 y 2010 (para Windows), que casi todo el mundo coincide en que fue un cambio beneficioso,  no ha ocurrido lo mismo en este caso. En mi opinión la interfaz de su versión Mac es un tanto confusa y ha perdido toda la “intuitividad” (<–¿existe esta palabra?) que tenía antes. Puede que se deba a que estaba acostumbrado a las versiones Windows, pero después de casi un mes utilizando a diario el programa he de decir que no me acostumbro y que prefiero en cualquier caso la versión para PC.

Por lo menos Autodesk se ha animado a hacer una versión para Mac, pero es que en otras marcas ni siquiera eso…

¿Programa de mediciones y presupuestos? No.

¿Programa de cálculo de estructuras o instalaciones? Tampoco.

Así que si tienes que trabajar con programas de arquitectura en Mac tarde o temprano tendrás que instalar Windows. Para ello hay dos opciones:

1. Hacer una partición en el disco duro en la que instalar Windows.

2. Instalar en OS X un programa que virtualice Windows (el más popular es Parallels Desktop).

(En este punto es lógico preguntarse que para qué coño te has comprado un Mac de 2000€ con el mejor sistema operativo del mercado si al final vas a tener que instalarle el Windows de toda la vida… Pero bueno, dejemos de lado este debate)

Hay varios pros y contras entre cada una de las dos opciones. Éstas son las más significativas:

pros opción 1

– menor consumo de recursos del sistema, esto es menor consumo de CPU, memoria RAM, tarjeta gráfica…

– te ahorras comprar una licencia de Parallels Desktop (70€ más o menos).

contras opción 1

– no hay posibilidad de tener los dos sistemas operativos abiertos a la vez.

pros opción 2

– puedes tener abiertos los dos sistemas operativos, así que puedes tener programas de OS X y Windows abiertos sin ningún problema. Para mí esta es la gran ventaja de Parallels Desktop.

contras opción 2

– al tener dos sistemas operativos abiertos vas a consumir más recursos del ordenador. Por ejemplo, si vas a utilizar AutoCAD para hacer 3D tendrás que elegir el Mac sobre todo por su tarjeta gráfica (512MB ó 1GB) para asegurarte de que la máquina va a responderte en condiciones. El coste del ordenador, por consiguiente, será bastante más elevado.

– tendrás que comprar una licencia de Parallels Desktop.

La realidad es que para desempeñar la labor profesional en nuestro sector los ordenadores de la manzana mordida todavía no es la opción más recomendada. Repito de nuevo que estoy hablando solamente de software para arquitectura. Si nos salimos de esto y nos referimos al uso diario tengo que decir que Mac es infinitamente mejor que Windows por muchas razones.

Pero si te gustan las nuevas tecnologías, te llevas bien con los ordenadores y no te importa tener que instalar Windows u programas para OS X menos conocidos, adelante. El cambio va a merecer la pena y cada euro invertido sabrás que ha estado bien gastado.

Después de leer mi pequeña experiencia y opinión ahora te toca a tí, comenta tu caso particular: ¿Tienes pensado comprarte un Mac? ¿Ya tienes uno y conoces algún programa interesante o truco?

SALUDOS!

PS: Agradecimiento especial a Julio Carmona @jucarpu, porque me dio la idea de escribir este post.

About these ads
15 comentarios
  1. Gracias por clarificar lo que ya tenía más o menos claro, los mac son buenos, bonitos pero no baratos, pero para trabajos de arquitectura me quedo con mi PC.

    No se si compensa gastarse ese dinero para luego tener en “trampear” el ordenador para que te funcionen programas que son el pan nuestro de cada día, otra cosa es que sea para uso particular pero en mi caso estaría en las mismas, al final siempre dibujo en el trabajo, en casa o donde pille.

    Me gustan, y mucho pero por ahora no me dan el servicio que necesito, una pena :(

    Gracias por el post, un saludo

    • Chalo dijo:

      Sin duda que son caros… y aunque te vayas al modelo más barato nadie de Apple te va a garantizar que el hardware va a soportar AutoCAD en 3D (a veces en 2D), por lo que terminarás eligiendo el modelo con la tarjeta gráfica más fiable.
      Yo creo que hay que estudiar cada caso individualmente y saber si te compensa hacer ese desembolso para el uso que le vas a dar.

      Me alegro de que te haya gustado, un saludo!!

  2. Ni siquiera para Informática es la mejor opción (por poco). En este campo el rey sigue siendo Linux. Incluso Windows es mejor para los desarrolladores (developers) por ser compatible con todas las herramientas que un ingeniero necesita. ¡Hasta ciertos diseñadores gráficos me han dicho que los mejores programas para ejercer su campo están en Windows!. Es cuanto menos irónico, ya que contradice lo que la mayoría siempre hemos pensado de los Macs: “Un Mac es la hostia para diseñar, ¡seguro!”. Desconozco ahora los motivos que tenían esta personas para decirme tal cosa.
    Lo que si está claro es que todo el que da el cambio de Mac a PC acaba encantado de la vida y pocos se piensan el cambio a lo que tenía antes. Algo tiene esa simbiosis entre OS X y Hardware “appleniano” que atrapa y maravilla.

    ¡Gran post chalo!

    Un apunte, si hablas de Megabytes y de Gigabytes utiliza mayúsculas. Recuerda que Gigabyte (GB) y Megabyte (MB) no es lo mismo que Gigabit (Gb) y Megabit (Mb) :P (la informática nos hace quisquillosos xD)

    • Chalo dijo:

      Gran comentario, te daría para un post también a tí eh!
      Es cierto que todo el mundo acaba encantado con el cambio, pero es en el sector profesional donde también debes dar la talla. Windows cuenta con una gran cuota de mercado y eso es determinante para los desarrolladores de software que tienen que centrarse en uno o dos sistemas operativos.

      La duda de los GB y MB me ha surgido cuando lo escribía y no estaba seguro de si era en minúsculas o mayúsculas. Al final lo he puesto en minúsculas que sabía que me equivocaba seguro jajaja!

  3. Bueno, en primer lugar… gracias por compartir el artículo es muy interesante.
    Hace un tiempo, estaba buscando un ordenador y estuve mirando los mac, pero no me gustaba precisamente la carencia que tienen, y es que no tiene el software que nosotros comunmente utilizamos, así que me decanté por el windows 7 de toda la vida. Ultimamente (bueno hace ya casi dos años) utilizo linux para el trabajo diario, tiene la rapidez y potencia que necesito de un ordenador, los cuelgues son infinitamente menores y los programas corren rápido, la interfaz no es la mas bonita del mundo pero cumple perfectamente su función.
    Para programas muy específicos, me tengo que ir a windows, pero bueno… no se puede tener todo.
    Para mac, está el programa Draftshigt que sustituye al autocad que es el que mas echaba en falta, y además es gratis… (al menos para linux y win), así que cuando me toque cambiar de ordenador me volveré a pensar lo del mac… y bueno, me tocará instalarle el paralell.
    Saludos

    P.S. Gracias por la mención… :-))

    • Chalo dijo:

      Hola Julio, las gracias a tí por la idea de escribir este post. Me alegro que mi experiencia sirva para decantarse de un lado o de otro.
      En mi caso personal estoy contentísimo con el Mac, y creo que cualquiera que finalmente lo compre terminará también satisfecho con la compra. No está de más contar estos pequeños inconvenientes que te encontrarás en caso de utilizar software de arquitectura; sin embargo si te gustan los ordenadores te va a gustar lo que hace Apple.

      Un saludo!

  4. Buenas. Buen artículo, aunque voy a puntualizar varias cosillas en las que no coincido contigo.

    1.- Los macs son caros:
    Si los comparas con PC’s de 400€ si, son muy caros, si los comparas con PC’s de la misma calidad, te darás cuenta de que la diferencia son apenas 200€ y eso teniendo en cuenta que los macs no son de plástico, son de aluminio y que gracias a eso, además de más robustos, refrigeran mejor y se nos enciende menos el ventilador.

    El truco de Apple para ganar mas dinero son los extras y accesorios, por ejemplo, si te buscas un mac y le subes la RAM, te darás cuenta de que estas tirando el dinero, por eso han publicado una guía para hacertelo tu mismo, 8GB en Apple cuestan 300€, 8GB de la misma calidad y velocidad de bus de Kingstom en Amazon cuestan 44€ y los colocas en 2 minutos, no se si me explico.

    2.- Win vs Mac vs Linux
    Yo he pasado por los tres sistemas operativos, así que hablo con razones cuando digo que Mac nos permite a los usuarios ser muy felices, disfrutar de nuestra máquina y no tener que preocuparnos de casi nada durante los años de uso del ordenador.

    Que WIN tiene muchos programas, es cierto, hechos a toda velocidad, sin gusto por hacerlos agradables a la vista, sin posibilidad de aprovechar al máximo el hardware, y con todos los fallos de un sistema operativo que esta condenado a funcionar en todos los PC’s del mundo, de ahí su grandeza y su gran problema. No me digáis que no habéis visto nunca un windows petado de iconos, lento, con internet explorer lleno de barras y que falla. Y no me negaréis que cualquier windows llega eso por si solo si no te preocupas de aprender y hacer mantenimientos regulares. Yo incluso formateaba cada 4-6 meses, porque empezaba a ir lento.

    Linux es una delicia de SO que no llega al escritorio porque no es fácil de asimilar para un usuario normal. Su potencia y belleza (desde el punto de vista de las posibilidades) es abrumador. Yo me enamoré de linux en su momento, pero eh!, no soy informático y necesito programas y no hay casi ninguno!!! si, hay alternativas, pero no se puede trabajar con alternativas en arquitectura, porque esos programas son bocetos de lo que podrían ser, juegos para demostrar que se puede, pero mientras no se animen los grandes no hay nada que hacer. Además cada vez que un grande se anima, la comunidad Linux se les echa encima. El SL está muy bien, pero seamos adultos y comprendamos que puede convivir en armonía con el Software Propietario.

    Mac es la mezcla de ambos, es la potencia de linux, sus posibilidades (es un UNIX) y la flexibilidad de Windows con casi todos sus programas y algunos que no existen en windows y que se vuelven imprescindibles: automator, iflicks,… todo eso unido a un sistema operativo dotado de una gran belleza visual, acabados definidos hasta el ultimo pixel, robusto y tan fácil de usar que para hacer las tareas mas básicas: backups, mantenimiento, actualizaciones, no tienes que hacer nada. Y su filosofía de uso, una vez que la comprendes, es tan simple, que te preguntas como hay que hacer tantos clics en windows para hacer cualquier cosa.

    3.- Autocad
    Autocad para Mac es un gran salto en la serie para aprovecharse de esa filosofía mac. Que no esté en español es un fallo, aunque no es para tanto, los comandos son muy parecidos y de paso me he dado cuenta de que en el ultimo congreso al que fui en Dinamarca, pude expresame muy bien en términos gráficos gracias a que recordaba todos los comandos en ingles de autocad, os prometo que me alegré mucho de usar autocad en inglés en ese momento. De todas formas, esto lo solucionarán pronto, eso seguro.

    La interfaz de autocad está muy cambiada, me costó trabajo la primera semana, porque yo quería usarla como la de windows, gran error. Aquí está mi consejo: déjate llevar, deja el ratón a un lado, esta interfaz es para un trackpad multitouch!!! se maneja súper bien, además de que te queda justo al lado del teclado y ahorras tiempo al escribir. Ahora en autocad dibujo de una forma que cuando me ven compañeros que no lo usan se quedan admirados porque es muy agradable ver como responde la interfaz al trackpad.

    Además con autocad 2012 han añadido potencia y velocidad de respuesta autocad, cosa que se agradece, y aunque creo que esta versión sigue estando a medias de ser un software final, es muy útil para mi y he dejado de instalar autocad en bootcamp. Autocad 2013 será la envidia de los PC’ros.

    4.- Mas software
    Es cierto que necesitamos que las compañías se animen a pasarse a Mac, pero hay alternativas muy buenas que aprovechan la potencia del mac al 100%. Usando crossover puedes arreglar muchos de estos problemas. Una vez que lo instalas, digamos que tu mac es capaz de ejecutar de forma nativa programas de windows. Abres la carpeta donde tienes el instalador de presto y lo instalas, y funciona a la perfección!! es que es tan fácil que da risa.

    Luego hay casos en que no hay solución por ahora, es el ejemplo de CYPE, pero sinceramente no lo uso para nada en mi trabajo de dirección de ejecución de obras, así que para alguna vez que lo uso tengo una partición BOOTCAMP que arranco desde parallels si es para un trabajo normal o desde bootcamp si es para un trabajo exhaustivo y listo.

    5.- La opción mas recomenda
    Para mi siempre será un Mac, y para muchos compañeros de trabajo ya lo es también. Olvidate de perder datos, en mac tenemos TimeMachine y Versiones. Eso de “He perdido la ultima hora de trabajo” eso es para nosotros como los coches de caballos, algo lejano del pasado.

    Se acabaron los virus, no es que no haya, es que no hacen nada en mac! porque además nuestro sistema operativo se autoprotege muy eficazmente. Los antivirus para mac NO PROTEGEN a los macs, limpiar los virus para que al pasarle los datos a alguien con virus no les hagan nada a ellos. En estos casos mi filosofía es que cada uno se apañe con sus decisiones, si tienes Windows, pues mira, allá tu, ponte antivirus que yo no me lo voy a poner, sin necesitarlo, para ti.

    ¿Formatear? ¿que era eso? los macs no van mas lentos por usarlos mas tiempo, los discos duros no se fragmentan. Los permisos se reparan solos, y el inicio de las aplicaciones se optimiza una vez por semana. Además una vez al mes se lanza solo un script de mantenimiento del sistema bastante gordo, cosa que tu no ves pero si disfrutas.

    ¿Te da de pronto un fallo tu mac? tranquilo, apple ya lo sabe, porque no eres el único y estará al llegar una actualización que lo arregla.

    Drag’n’Drop, arrastrar y soltar, no sabia lo que era hasta que llegue a mac, quieres desinstalar una aplicación? no hay problema, tira su icono a la papelera, si es lo que siempre has querido hacer en windows y eso NO FUNCIONA, jeje, ahora puedes!

    En fin, son muchas cosas, es el uso del multitouch en todas las aplicaciones, es la bellaza del SO, es la facilidad de uso, es la calidad de la construcción del ordenador, es el mimo con el que lo envuelven, es iCloud gratis para todos… Para mi no hay opción mejor y no recomiendo otra cosa. Y en el estudio de arquitectura que he montado con otros dos arquitectos no hay otra cosa que no sea un mac.

    • Yo no quería meterme mucho en el tema pero todo lo que dices es lo que yo pienso mas o menos. Gran comentario, si señor.

    • Chalo dijo:

      Qué grande es @rafarq!

      Gracias por aportar tanta información, seguro que la gente lo va a agradecer :)

    • Estoy con Rafa… En todo lo que ha dicho.

      Cualquier Mac como ordenador de sobremesa o portátil es mucho más fiable que cualquier “clónico” PC que podamos adquirir. Hasta ahora no había programas específicos de los que utilizamos en el PC en Mac OS porque su couta de mercado no era muy grande, pero esto está cambiando (y estamos siendo testigos de ello).

      Autodesk habrá sido el primero de muchos desarrolladores que empezarán a portar sus programas a Mac OS, que aparte de ser un gran sistema operativo, se integra a la perfección con el hardware de la máquina específicamente diseñada para sacar lo máximo, lo que hace que el rendimiento se multiplique. Y no voy a ahondar más en sus virtudes porque las habéis relatado todas…

      Nuestro campo, el de diseño arquitectónico, ha contado siempre con desarrolladores específicos. Por lo que, Chalo, CYPE y Presto, que son empresas españolas, deberán ver si les renta el hecho de desarrollar sus aplicaciones específicas de forma que puedan ser ejecutadas también en Mac OS… Es sólo cuestión de empezar a demandárselo. Yo ya le pedí información a Presto para ver si habían pensado siquiera sacar una App para iPad para visualizar y modificar Presupuestos ¿te imaginas el salto que supone eso en una obra?…

      Por lo que no creo que se tarde mucho en que todos los programas que hemos utilizado y utilizamos habitualmente en PC se porten a Mac OS… Y aún así, habéis hablado de Parallels, yo utilizo VM Ware, que realiza la misma función de ejecutar Windows como máquina virtual, y no tengo problema alguno. La opción que comenta Rafa de CrossOver fue un hallazgo de hace poco, y al menos con Presto me funciona…

      Por eso digo, que andamos en medio de una revolución, de la que vamos a salir muy beneficiados los consumidores, y es que Apple se ha posicionado muy fuerte, de forma que no tardaremos en ver portados muchos de los programas que utilizamos en Windows, y la decisión para equipo de trabajo entre un Mac y un PC no sea un quebradero de cabeza.

      • Chalo dijo:

        Gracias Manolo por comentar, yo sabía que tú tienes Mac para trabajar y por eso me interesaba que contaras tu experiencia.

        Estás hablando mucho del futuro, pero el panorama actual es que la oferta para OS X es muy deficiente. Al final hay que recurrir de alguna forma a Windows.

        El futuro es verdad que sí que pinta bien, yo también creo que no tardarán mucho en programar para Mac los desarrolladores españoles. Voy a intentar enterarme de qué programas utilizan en el resto de países europeos, para que nos sirva de referencia.

        De nuevo muchas gracias Manolo! Un saludo!

      • javicad dijo:

        Soy usuario de mac desde hace casi 2 años (cosa que tengo que agradecerle a Rafa), soy arquitecto técnico y nunca he tenido problemas para trabajar con mi Mac en el mundo de la Arquitectura. Cierto que a través de virtualizaciones o similares, pero sin duda bajo la seguridad que me proporciona hacerlo en un Mac.

        Estoy totalmente de acuerdo con Rafa!!
        Pero….

        “AUTOCA”
        No creo que Autodesk este acertando con el Autocad para Mac, las dos versiones que han sacado hasta ahora están incompletas y bastante mal integradas (para mi gusto).

        Creo que intentan transmitir la filosofía Mac para un programa que no puede “fluir” de la misma forma. Autocad en su base es un programa sencillo y en sus inicios lo fue, pero ahora mismo es muy complejo y cada vez es mas difícil enfrentarse a su uso inicial. Para un nuevo usuario de Autocad trabajar en MAC creo que tiene que ser una delicia, el diseño de su interfaz, la sencillez de los menús… ….pero! ojo no todos empezamos a trabajar con autocad ahora que han decidido volverlo a traer para Mac.

        En mi caso llevo ya casi 12+1 años trabajando con él y sus diferentes versiones en Win. Sin duda pienso que en casi todas las versiones han avanzado positivamente (no me quiero acordar del Autocad 2000), algunos menús los han ido desarrollando y haciendolos más sencillos al uso.
        Sí! en el caso del A2012 para Mac también, pero en sus versiones hermana para Win tenemos opciones!! Opciones para poder desplegar los menús a su complejidad anterior, pudiendo de esta forma trabajar con todos los comandos al completo, opciones que entiendo poco a poco irán implementadolas a las siguientes versiones.

        Sirva de ejemplo el menú de Impresión del A2011

        En el A2011 este menú para un nuevo usuario sería seguramente “funcional y completo” (aunque tb lo dudo), para un usuario avanzado era un “completo desastre funcional”.
        En positivo, decir que lo han arreglado y completado en A2012, y se acerca más al menú que estábamos acostumbrados.

        FLUIDEZ!?

        Otro gran problema sin duda y que supongo que irán mejorando es su fluidez, ¿¿Zoom a tiempo real con imágenes?? mejor desactiva su capa y sigue trabando…
        ¿Como es posible que funcione de forma tan fluida y rápida la misma versión de Autocad en una virtualización de Win (parallels)? teniendo instaladas las dos versiones (Win y Mac) acabo trabajando siempre en la de virtualización ya que cada vez que me enfrento a planos con imágenes (ortofotos, fotografías,etc) en su versión para Mac se me hace muy muy lenta (y doloroso) el trabajo con estos planos.
        Podría ponerle unos cuantos “peros” más al autocad para Mac, PIENSO que lo irán mejorando y completando, no me cabe duda de que lo harán, solo esperemos que de la forma mas rápida posible.

        Un saludo a todos! (voy a iniciar parallels..)

  5. Chalo dijo:

    Hola Javicad, enorme comentario y me alegra que cuentes la experiencia con AutoCAD para Mac. Si Autodesk es capaz de aprovechar todas las posibilidades que le ofrecen los gestos multitouch y la potencia de los procesadores y tarjeta gráfica desde luego el software ganaría muchos adeptos. Yo espero que estén en ello, y si no lo están seguro que ya se lo han planteado.

    Seguro que las futuras versiones del programa aprovechan mejor las posibilidades que les ofrece Apple.

    De nuevo muchas gracias!
    Un saludo :)

  6. Sara dijo:

    Hola, actualmente estoy indecisa respecto a comprarme una PC o una Mac, soy arquitecta trabaja con Autocad 2d, Lumion, Sketchup, Vray a veces 3d max. Me convendría una Mac?, la ultima laptop que tuve era una Toshiba y se le daño la tarjeta madre tenia 4 GB de ram. ¿Cual seria la mejor opcion una Mac o una Toshiba considerando que ambas salen casi al mismo precio?

  7. A3J dijo:

    https://itunes.apple.com/us/app/midoo/id693140127?l=es&ls=1&mt=8

    Buenas con Midoo hoy puedes ver los archivos bc3, en iPad e iPhone, y próximamente, mucho más.

    Gracias.

Anímate a comentar :)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s